Je m'engage

Un dimanche

Journées du Patrimoine. Pour une agoraphobe c'est le jour précis de claustration minutieuse où l'on évite soigneusement tout ce qui peut ressembler à un édifice public. Las ... Aujourd'hui se tient également le Forum des assoces ! Je vais briquer mon sourire, même sous la flotte annoncée cet après-midi, pour tâcher de rallier, convaincre, gagner, faire adhérer, des parents d'élèves à l'association à laquelle j'appartiens. La FCPE. Pour vous situer, il y a la PEEP, de droite, la FCPE de gauche, et les sans étiquette, très mélangés.
Faut être séduisant, parce que mes pauvres agneaux, la représentativité des délégués de parents subit hélas le même sort que toute représentativité dans ce pays : le désamour, le désintérêt, l'ignorance des tâches dévolues, la lassitude pour le quotidien, font que nous aussi, si petits élus, que nous fussions nous finissons par ne plus représenter grand monde, oh pas encore tout-à-fait nos seules petites personnes mais on s'en approche à grands pas. Le taux de participation l'an dernier aux élections dans l'école de mon aînée a frôlé les trente pour cent et c'est, paraît-il "pas si mal". Fichtre. Mais que font donc les soixante-dix autres pour cent ? En une année comme déléguée je n'ai pas reçu un seul appel de parent chez moi ! Pas une seule question ! J'ai monté un blog pour encourager le dialogue avec les parents d'élèves : nous avons reçu un -commentaire en douze mois. Boudiou, faut avoir les convictions chevillées au corps pour continuer de se démener pour les gosses, les parents, pour relayer les infos, alors qu'on a l'impression d'être transparents et promis à l'inutilité ! Mais enfin bande de larves : si vous ne votez pas, non seulement "on" décide sans vous, mais, au final, vous courez le risque qu'on décide en notre nom propre ! Réveillez-vous !
Je n'ose extrapoler aux élections de nos représentants ... Je n'ose ...
Par Marie-Laetitia Gambié
Dimanche 20 septembre 2009

Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Quel camouflet ...

La droite se réjouit, la gauche s'autoflagelle, Cohn-Bendit éjacule en direct ...
Mesdames et messieurs, faites mine basse et profil discret, de droite comme de gauche. Les uns et les autres on s'est pris une bonne déculottée avec le taux de participation minable et la montée des extrêmes écolos. Il est plus que temps de prendre la mesure du dégoût des français pour la chose publique et de leur conviction, qui ne fait que se renforcer, que seule la fraternité de proximité est la solution à leurs problèmes.

PS : ah oui ne venez pas me commenter que le vote écolo n'est pas un vote extrême. Par pitié. Parce que plus dégoûté de l'humain que ça, y'a pas !
Par Mariléti
Lundi 8 juin 2009

Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander

Défendons nos libertés tant qu'on nous en laisse ... le droit

Je relaye l'information mise en exergue par Irène sur son blog "Les petites bêtises de Filleke".

A votre tour, faites passer.

Chaque jour le totalitarisme insidieux gagne du terrain.
Notre seule arme : ouvrir nos gueules.
Alors ouvrons-les bon sang ! Grand ! Fort ! Ensemble !
Il faut réussir à passer des indignations aux protestations et des protestations à l'action !

__________________________________________

LETTRE D'INFORMATION DU MATRICULE DES ANGES :

Chers anges,

On a appris hier la mise en garde à vue de deux couples d'éditeurs que l'on connaît bien.

L'arrestation a été menée par la police judiciaire de Marseille et les forces de l'anti-terrorisme. Il est vrai que François Bouchardeau qui dirigeait jusqu’à son récent dépôt de bilan HB éditions (avec sa femme arrêtée aussi) est un éditeur dangereux : il publie du roman, de la nouvelle.

De même Samuel Autexier qui avec sa sœur ont dirigé un temps une collection chez Agone et publient la revue Marginales.

Ces quatre-là ont commis un crime très grave, susceptible de porter atteinte à la sûreté du pays : ils ont manifesté à Forcalquier (haut lieu du terrorisme) au sein du comité de sabotage de l'anti-terrorisme pour soutenir Julien Coupat (ancien directeur de la revue Tiqqun) détenu depuis novembre 2008 et présumé responsable d’avoir jeté des traverses sur une voie de TGV.

(Lisez ici l’appel à la manifestation du 5 mai et voyez combien elle était une menace pour la société) Aussi grotesque que soit cette arrestation (à laquelle fit suite celle d’un membre de la Ligue des Droits de l’Homme de Forcalquier), elle n’en demeure pas moins inquiétante.

L’éditeur Éric Hazan avait eu droit lui aussi à un tel traitement de faveur pour avoir… publié un livre que les pandores soupçonnent d’avoir été écrit par Julien Coupat. On riait de voir les musclés de l’anti-terrorisme s’effrayer du nombre de livres saisis chez Julien Coupat. Aujourd’hui, il semblerait que pour les forces de l’ordre, une bibliothèque soit à elle seule une preuve accablante de l’appartenance de son propriétaire à un réseau terroriste.

La moindre des choses que nous pouvions faire était de vous tenir informés. Dans quel pays vivons-nous où les auteurs et les éditeurs sont assimilés à des terroristes dès lors que les idées qu'ils professent ne conviennent pas à quelques-uns ? Dans quel pays vivons-nous où le moindre délit (ici : avoir photographié un élément de la maison secondaire du directeur central du renseignement intérieur Bernard Squarcini) vaut une garde à vue pouvant atteindre les 96 heures ? Dans quel pays vivrions-nous si nous ne réagissions pas à ça ?

http://www.lekti-ecriture.com/bloc-notes/

http://www.soutien11novembre.org/

http://www.millebabords.org/spip.php?article11356

Un communiqué de la Ligue des Droits de l'Homme :

http://www.millebabords.org/spip.php?article11361

http://www.wikio.fr/news/Francois+Bouchardeau

L’appel à la manifestation du 5 mai : http://nantes.indymedia.org/article/17104
Par Marie-Laetitia
Vendredi 22 mai 2009

Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander

Colère sourde, haine aveugle, et silence absolu.

Bizarre, curieux, étonnant, comme la sélection de l'information peut nous plonger parfois dans des abîmes de perplexité. Voyez vous-même. Pub record sur la nouvelle drogue à la mode pour faire chier du gras aux fanatiques de régime. Y'en a par-tout ! Pas un magazine qui ne mette en garde contre les effets d'une automédication mal pensée et ne fasse les choux gras du laboratoire qui finalement n'aurait pas eu un sou à débourser en affichage s'il avait été malin.

Et à côté de ça, silence total (vous allez voir, c'est moi qui vais vous l'apprendre ...;) sur le scandale absolu de ces quinze dernières années, à savoir la réalisation d'études "en double aveugle" avec placebo sur des populations africaines (ce ne sont que des nègres voyons, un placebo c'est déjà tellement pour eux !) dont les gouvernants ont été dupés.

Je vous le fais short mais en gros, les principes du droit international de la bioéthique ont fixé au plan international un corpus de règles qui s'imposent aux Etats et, chez eux, aux labos, parmi lesquelles :
- les personnes soumises à une recherche doivent pouvoir en espérer un bénéfice direct ;
- les études réalisées en double aveugle ne peuvent mettre en jeu qu'une molécule aux effets déjà connus contre une nouvelle molécule dont on espère que les bénéfices seront supérieurs à ceux de la molécule proposée au groupe témoin ;
- les études molécule active contre placebo ne sont envisageables que sur des populations saines et non dans une optique de traitement ;
- dans le cas extrême des études faites sur des personnes en fin de vie qui acceptent de prêter leur corps encore chaud à la science, le bénéfice direct pour la personne peut être nul, il s'agit de ce que l'on appelle un protocole compassionnel ; le risque est en ce cas pleinement accepté par le sujet qui ne peut entrer dans un tel protocole si sa volonté n'est pas entière et sa conscience totale et lucide.

Les études dont je parle ici n'ont respecté aucune de ces règles. On a divisé la population en deux groupes, au premier groupe on a donné une nouvelle molécule encore jamais testée sur l'être humain et en face, au second groupe, on a donné un placebo.
Bien sûr, tous les malades du groupe placebo sont morts. Tout en pensant se soigner.
Dans le groupe qui a reçu la molécule le taux de survie a été meilleur que celui du placebo (!!!) ce qui a simplement prouvé une efficacité et une absence de toxicité sur l'homme (hop deux études de gagnées !), mais n'a pas permis de déterminer si l'on avait là mis au point un traitement plus efficace que les prévédents. on s'en tamponnait le coquillard : on avait une nouvelle molécule qu'on pourrait vendre la peau des couilles dans les pays où le système de santé la rembourserait.

Et ensuite me direz-vous ? Qu'est il advenu de ces gens ? Eh bien une fois l'étude terminée, le graaaand laboratoire est rentré à sa maison. Avec ses résultats. Avec sa molécule. Qu'il a pu introduire dans une dernière étude avant de demander sa mise sur le marché.
Et les gens ? Ah les nègres ? Bah ils sont morts, on n'allait pas synthétiser des traitements pour eux à vie quand même. Déjà bien heureux d'avoir eu des médocs à l'oeil.

En avez-vous entendu parler ? Non ? Tourneboulant. Questionnant. Pourquoi parle-t-on tant d'Alli et si peu de Doha ? Parce que là, il y aurait eu matière à pousser de hauts cris, pour le coup, z'êtes pas d'accord ?
Et pourtant ... on est bien peu à le savoir. Et même le sachant, pas moyen d'en faire quoi que ce soit. Rien.

Le lobbying n'est pas seulement une machine à marketer ou à faire taire, c'est un effaceur, redoutablement efficace. Si personne n'en parle c'est que ça n'a jamais existé. Alors je me demande : il faut combien de temps entre soi et soi même pour faire valoir à sa propre conscience un délai de prescription et repartir vierge, ni responsable ni coupable ?
Par Marie-Laetitia
Mardi 12 mai 2009

Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires - Recommander

Changer les mentalités, c'est possible : Militons pour le congé Paternité obligatoire de 6 mois.

Sur France 2 que je regarde à l'instant, on s'étonne une fois encore du manque d'investissement des pères dans la vie familiale, dans les corvées, dans l'éducation des enfants ...

A titre tout personnel, et en guise de préambule, il me semble absolument impératif - et je le fais systématiquement avec celles de mes amies qui se plaignent de la paresse de leur conjoint - de rappeler aux femmes que la Maison n'est PAS leur pré carré et qu'elles doivent apprendre à lâcher du lest et à faire confiance, à laisser faire, et à donner envie de faire. Et que si tout ayant été essayé leur compagnon reste un foutu fainéant entretenu dans son jus, elles ont toute latitude pour le fiche dehors. On n'a qu'une vie c'est pas pour se faire chier avec quelqu'un qu'on n'aime plus.

Ceci étant posé, je pense qu'il est temps de proposer une mesure législative réellement novatrice :

le CONGE PATERNITE OBLIGATOIRE DE 6 MOIS.

Pourquoi cette mesure est-elle fondamentale ?
Pour que les pères s'impliquent dans la vie de leurs enfants - pour que les mères leur laissent la place de le faire. Réalisant au cours de ces six mois que l'homme qui partage leur Maison est capable de faire aussi bien qu'elles, la relation mère/père/enfant partira sur des bases solides.
Pour que les hommes jeunes soient à égalité avec les femmes jeunes face à un employeur inquiet de leur fertilité qui trouvera tôt ou tard à s'exprimer. Si les hommes sont aussi potentiellement déficients en cas de grossesse, ce motif de discrimination s'annule.
Pour que les enfants soient construits et structurés par une autorité masculine autant que féminine et en présence de deux adultes qui vont alors véritablement élaborer une éducation conjointe.
Pour que cette parenthèse dans la vie d'un couple qui devient une famille, ou d'une famille qui s'élargit, soit l'occasion de se retrouver, de remettre les choses à plat, en présence de tous les intervenants, afin que l'équilibre qui se met en place soit durable et fondé sur des bases solides.
Pour réduire le taux de dépressions post partum. Deux qui se lèvent, c'est deux fois moins de fatigue par personne. Une présence constante avec la mère c'est deux fois plus de chances de dépister un mal-être et une dépression qui s'installe.

Voici une mesure réellement féministe, qui ne laisse pas le choix, que ce soit à l'homme qui semble le principal stigmatisé, ou à la femme : se cantonner dans les tâches domestiques cela se désapprend, laisser le champ libre au père cela s'apprend, se pousser un peu pour faire de la place à l'homme dans les corvées, cela doit être obligatoire. L'éducation, la première, à refaire, ce n'est pas celle des garçons : c'est celle des filles !
Par Marie-Laetitia
Mercredi 8 avril 2009

Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

Peut-on dire tout et n'importe quoi sous couvert d'expression "artistique" ?

... et surtout n'importe quoi, en l'espèce.

Corinne, du site "Tout pour elles" lance un appel, que je relaie évidemment. Vous pouvez faire de même, je vous y invite pour ma part.

Le prestigieux Printemps de Bourges a choisi de mettre à l'honneur cette année parmi les artistes invités un rappeur "qui monte, qui monte", OrelSan.

Sa chanson phare, sobrement intitulée "sale pute" est un florilège d'abjections, voici quelques morceaux choisis :
""On verra comment tu suces quand j'te déboiterai la mâchoire",
"J'rêve de la pénétrer pour lui déchirer l'abdomen"
"J'vais te mettre en cloque, sale pute, Et t'avorter à l'opinel"

Personnellement, je n'y vois ni second degré, ni expression artistique.

Ca, c'est de la haine à l'état brut, exprimée d'une manière qui constitue sans équivoque une incitation à la violence voire au meurtre.

Pour faire barrage à ce sale bitard de merde (il ne mérite pas d'être appelé CONnard ...) le site "Tout pour elles" propose d'envoyer un courriel au Printemps de Bourges, à Mme Valérie LETARD, secrétaire d'Etat à la Solidarité, ainsi qu'à Elu(e)s Contre la Violence faite aux Femmes et à la HALDE. Si cette protestation est aussi la vôtre, voici les adresses et mails utiles :

Printemps de Bourges :
Monsieur Daniel Colling, directeur du Printemps de Bourges, 22 rue Henri Sellier, 18000 Bourges
Formulaire sur le site du Printemps de Bourges :
 http://www.printemps-bourges.com/fr/contacts/formulaire_de_contact.php

Mme Valérie LETARD :
Mme la Secrétaire d'État à la Solidarité, 55, rue Saint-Dominique 75007 Paris

Elu-e-s Contre la Violence faite aux Femmes :
ecvf@ouvaton.org

La HALDE :
Formulaire de contact en ligne :
https://www.halde.fr/Saisir-en-ligne.html


Homme ou femme, faites passer.

EDIT : Un internaute me copie en commentaire la réponse publique faite par Wagram Music aux multiples attaques contre Orelsan en vue d'obtenir sa déprogrammation du Printemps de Bourges. J'y réponds à mon tour. Le caractère privé de l'oeuvre ne me semble pas une excuse suffisante, c'est une prise de conscience qu'il faut, on ne peut pas écrire ça et s'en sortir avec de plates excuses sur la diffusion du titre. Il doit comprendre pourquoi cela heurte, choque, interpelle, et nuit.



Modèle de lettre à envoyer :
Bonjour
Je m'associe avec ce courriel à la démarche de nombreuses autres femmes qui protestent contre la participation au Printemps de Bourges du rappeur Orelsan qui chante notamment le titre "Sale pute" dont les paroles constituent une violence à l'égard de toutes les femmes. Je cite "On verra comment tu suces quand j'te déboiterais la mâchoire"" et encore "J'rêve de la pénétrer pour lui déchirer l'abdomen" et aussi "J'vais te mettre en cloque, sale pute, Et t'avorter à l'opinel".

Toutes les femmes attendent que cet artiste qui par ses paroles fait violence aux femmes et incite à leur faire violence physiquement, soit supprimé de la programmation du Printemps de Bourges.
 
J'adresse également, en parallèle à ce message, un courriel à Mme Valérie Letard, Secrétaire d'État à la Solidarité, un message à la HALDE et à l'association Elu(e)s contre les violences faites aux femmes.

Cordialement
Par Marie-Laetitia
Jeudi 26 mars 2009

Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander

SIDA : Le vaccin passera par MOI !



Le SIDA est toujours là, vivace, à peine jugulé dans les pays industrialisés, galopant ailleurs. Il tue encore. Il se répand encore. Il guette et frappe encore.

 Heureusement, en France et partout dans le Monde, les chercheurs continuent de chercher.

Donner au SIDACTION c'est faire progresser la recherche sur le SIDA mais aussi sur toutes les maladies déclenchées par les virus, comme, sans doute, la mienne, et peut-être demain la vôtre. Donner au SIDACTION c'est aussi, nous les nantis, nous qui avons accès aux soins, soutenir les pays pauvres dans leur lutte contre les lobbies pharmaceutiques en faisant avancer notre recherche publique et l'espoir de médicaments gratuits demain pour TOUS.
DONNONS AU SIDACTION.

Sur www.sidaction.org vous pouvez faire un don, maintenant, là, tout de suite, en réglant par Paypal ou carte bleue. 66% DE VOTRE DON SERA DEDUCTIBLE DE VOS IMPOTS !

Soyons solidaires, soyons responsables, et crions-le haut et fort :

 L E   V A C C I N ,   I L   P A S S E R A    P A R    M O I   ! !
Par Marie-Laetitia Gambié
Samedi 21 mars 2009

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Les Nombrils

 

Avant-propos

PETITES INVITATIONS A LA LENTEUR : PROFESSION DE FOI

 

M'écrire ?

lesnombrils.mlg@free.fr
marielaetitia.gambie@gmail.com

 

Rubriques

 

J'aime aller voir par là

 

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

 

Les derniers articles

liste complète

 

Les archives

 

Questions réactions & réponses

 

Rechercher

 

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés